行业资讯
谷歌与美出版商协会的图书扫描之争终于有了结果
2012-11-1    来源：    作者：佛山名片单张印刷  阅读：次
  佛山画册印刷_佛山彩印厂_佛山名片单张印刷-科正网络制品有限公司
协议的具体内容目前尚不得而知，但和解显然是建立在Google承认版权所有者利益的前提下。
　　Google野心勃勃的“图书馆计划”可以追溯到2004年，当时Google与美国纽约公共图书馆、哈佛大学图书馆、斯坦福大学图书馆、牛津大学图书馆等多家大型图书馆达成协议，通过扫描将馆藏的纸质书籍数字化上传至Google Books，借此打造人类最大最全的图书库，从而实现公共资源的最大化利用。Google扫描的图书分为两类，一类是不受目前版权保护的文献古籍，这部分提供全文查阅，另一部分受到版权保护的只提供最多20%的免费内容，通常是目录和部分摘录，阅读全文则需要在Google Play购买。
  　此举引起了出版商和作家的不满，他们认为，Google未经出版商和作者许可私自复制电子版，侵犯了版权法。此外，Google可能借此垄断数字图书行业 ，对传统出版业造成毁灭性的打击。但 Google认为扫描行为基于公共利益，非但对作家没有造成损失，全文图书搜索、目录查阅甚至还有助于提升纸质书的销量。
　　美国作协在2005年起诉了Google，随后美国出版协会也将矛头指向Google，协会成员包括麦格希集团、培生教育出版公司、美国企鹅出版集团、约翰威立国际出版公司和西蒙与舒斯特出版公司等多家出版商。
　　于是扫描图书的进程暂时中断。2008年Google接受庭外和解，赔付1.25亿美元，并设立了一个图书版权登记机构，征得版权人许可并支付收入分成。经过一次修订，2011年该和解协议再次被法官驳回。
　　不过值得注意的是，该和解与Google和美国作家协会的诉讼无关，这些诉讼通常是Google与作家个人纠纷。美国作协的执行主席Paul Aiken表示，Google以未经作家许可的作品获利，协会将代表作家继续向Google发起集体诉讼。
　　在数字传播时代，包括出版业的所有产业都应该迎合新时代的业务模式，虽说 Google 打了个头阵，顺应了趋势，但其单方面霸王硬上弓的做法显然并不妥当。
　　另一方面，借助移动平台上的优势，Google开始在内容生态系统上布局，电子书正是不可或缺的一环。不过面对电子书领域的领头羊亚马逊和拥有iTunes这一全面控制内容渠道的苹果，Google的内容生态战略依然前途坎坷。
  相关信息
Copyright©2007-2013 佛山市科正网络制品有限公司 All Rights Reserved. 网站建设：科正网络